Обзор роутера Keenetic 4G II

В 2012-14 годах стойко назрела потребность в интернете там, где казалось, что он раньше и не очень то нужен. Речь как вы догадались, идёт о дачах, деревнях и посёлках, где нет никакой телекоммуникационной инфраструктуры. Да, ещё есть места в России, где нет телефонного кабеля и возможно никогда не будет.

Если для жителей дач вблизи городов или в их черте нет никаких проблем - вставил USB-модем (свисток) и получил вполне стабильную скорость по 3G, то чем дальше в лес, тем хуже. Приведу пример. Посёлок Пятилетка (платформа 18 км) Брянского района Брянской области находится всего в 8 км от города по железной дороге, но про интернет здесь лучше не вспоминать. Телефонный кабель предлагали провести в конце 80-ых годов, но жители отказались. Посчитали, что дорого. Телефонной связи по сути нет до сих пор. Мобильная связь появилась давно. В 2003-2004 гг. уже помню вполне устойчивый сигнал Билайн и МТС. Позже появился МегаФон. Со временем, Tele2 стал ловить на пригорках. Несмотря на мою долгую переписку с ними, в деревне ничего не поменялось. Как догадались, никто из операторов здесь не поставил свою вышку или усилитель сигнала (репитер) – они стоят в соседнем посёлке Свень, путь к которому закрыт густым сосновым лесом, да болотами. Первым свистком в моей практике стал модем Huawei компании МТС. Это был 2007 год. В городе ловил слабо, а в деревне даже EDGE не мог поймать. Сейчас ситуация не лучше. Потом были три модема Huawei МегаФон. С ним чуть лучше. Сейчас периодически показывает 3G/HSDPA, но фактически скорость минимальна и часты разрывы. Ситуация довольно типичная. До сельской школы протянули оптоволокно, а до соседнего Хутор-Бор тоже занялись прокладкой оптоволоконного кабеля, но это абсолютно не гарантируют, что сельчане получат скорый доступ в глобальную паутину.

Пару лет читал различные обзоры самодельных приспособлений и улучшений свистков для сельской глубинки, позволяющие улучшить качество сигнала и заметно прибавить скорость. Не прошёл даром опыт работы в двух телекоммуникационных компаниях, одна из которых фокусировалась на Wi-Max. Постепенно осознал, что нужно для полного счастья:

• стабильный 3G от 2 Мбит/c и выше
• Wi-Fi 

В соответствии с этим, стал подбирать необходимый роутер. Раньше слышал о линейке роутеров ZyXel под торговой маркой Keenetic. Они сделали ставку на 3G/4G модемы в качестве основного сигнала. В целом, им давали неплохие оценки. Посмотрел ради справедливости на конкурентов. Ничего не понравилось.

Мой список требований:

• Поддержка как можно больше стандартов сетевых протоколов
• USB-порт под модем 3G/4G
• Минимум одна внешняя антенна (вдруг придётся поставить в неудобное место?)
• Ethernet
• Скорость не больше 150 Мбит/с для маршрутизатора (больше 10 Мбит/с всё равно никогда не увидим в глубинке)
• USB-удлинитель в комплекте с присоской
• Широкий список поддерживаемых моделей модемов операторов
• Хорошее качество сборки
• Цена до 1500-1700 рублей

Всё это я нашё моделе ZyXel Keenetic 4G II. Два USB-порта мне не нужны, как и две антенны впрочем тест в сельском доме ещё покажет), 300 Мбит/с или 1 Гб/с тем более, а покупать модель первого поколения нет смысла, потому что 3G в крупных городах уходит в тень на фоне 4G (вдруг придётся переехать, так что брал с запасом).

Лучшая цена в нашем городе оказалась в интернет-магазине Эльдорадо – 1 389 рублей. Чуть дешевле потом нашёл в Связном за 1350 р., но по факту его не было. Забрал в тот же день. Видимо, были и так в наличии. Коробка качественно запакована, но её не сложно открыть. Полный комплект всех кабелей в отдельных пакетиках (питание, для связи с ПК Ethernet (RJ), USB0-удлинитель). Зарядное устройство хранится в пакете и картонной коробочке. Подробная инструкция для "чайников" с картинками в наличии с описанием типовых ситуаций. Рекламная брошюрка внутри с характерисками других роутеров и Wi-Fi приёмников для ПК и ноутбуков, где нет встроенного модуля. Сделано всё продумано и красиво. Тайвань вам не материковый Китай!

ZyXel (читается как "Зайксел") не нуждается в лишнем представлении, но приведу основные факты. Коммания основана в 1989 году в городе Синьчжу, Тайвань. С 1992 года открыли представительство в России. В штате трудится 2170 сотрудников. Выручка компании составила $14,22 миллиардов. Компания специализируется на телекоммуникационном оборудовании. В России большинство вспомнят её ADSL-модемы.

Первый тест сделал в городских условиях. Под рукой в тот момент не оказалось 3G и 4G модема. Упакован надёжно. Легко извлекается. В комплекте радует USB удлинитель, который цепляется присоской к окну. Длина шнура около 2 метров, что конечно маловато.

Дизайн средненький. Роутер лёгкий и компактный. Крышка – глянцевая, а боковые стены – матовые. Индикаторы одного зелёного цвета. Ethernet мигает, хотя остальные горят постоянно. Первое подключение происходит легко и просто. Для "чайников" есть быстрая установка, которая не требует генерации логина и пароля.  Их можно увидеть на задней крышке роутера.

Под капотом крышкой скрывается:

• поддержка беспроводной связи: 802.11n, частота 2.4 ГГц и 150 Мбит/с 
• защита сети по протоколам WEP, WPA, WPA2, 802.1x
• коммутатор из 4 портов LAN по 100 Мбит/c каждый (можете, например, подключить ТВ, 2 компьютера и ноутбук)
• есть поддержка IPv6 (домохозяйкам это знать ни к чему)
• 1 USB-порт для 3G/Wi-Max/4G
• процессор довольно шустрый
• оперативная память 32 Мб 
• внешняя антенна мощностью 2,4 дБи
• гнездо для второй внешней антенны
• VPN, NAT, SPI, DHCP, Dynamic DNS, DMZ, статическая маршрутизация, IGMP v1, IGMPv2
• поддержка Яндекс.DNS и Sky.DNS
• FireWall, NAT, SPI, DHCP, Dynamic DNS, DMZ, статическая маршрутизация, IGMP v1, IGMPv2
• настройки через Web-интерфейс (my.keenetic.net) и Telnet

Выбирать или не выбирать Яндекс.DNS для меня остался вопрос нерешённым. Периодически мы с ним сталкиваемся, когда Yandex нас не пускает на некоторые сайты, мол они опасные. Технология взята у англо-американского производителя антивирусных продуктов и систем зашиты Sophos. На мой взгляд, компания с сомнительной репутацией на рынке, хоть и давно работающая преимущественно на корпоративном рынке. Загрузка отдельных сайтов, как правило новостных стала чуток медленней, при этом основные динозавры интернета летают (YouTube). Сам Яндекс стал чуть медленней. Судя по всему требуется время на отправку пакетов. Один раз он всё-таки заблокировал мне сайт, на который я хотел сознательно перейти по ссылке.

Малая теплоотдача. Не греется после нескольких часов работы, благодаря дыркам, сделанным по бокам роутера. Пыль по идее должна меньше проникать, чем в тот же Netgear.

В городских условиях  при выделенной линии Ethernet, маршрутизатор через ПК показал скорость в 75 Мбит/c на загрузку и порядка 44 Мбит/c на отдачу.

В режиме Wi-Fi скорость снизилась до 42,30 Мбит/c на загрузку (передача 31,10 Мбит/с), хотя он должен поддерживать до 72 МБит/c по умолчанию. Впрочем, у меня тариф с ограничением до 50 Мбит/c.

В режиме 3G подключил модем МегаФон (Huawei E1550 до 7,2 Мбит/c). При помощи липучки прикрепил его к окну. Загорелся тёмно-синим. Работал стабильно, без скачков на EDGE (зелёный индикатор). Скорость через Wi-Fi составила 2,3 Мбит/c, что является нормой для этого места на протяжении лет. В том же месте 4G роутер МегаФон и модем ранее показывали 5,5 Мбит/c, так что можно признать  результат вполне закономерным.

В посёлке всё гораздо хуже. В доме модем расположил почти на всех окнах, используя 2 или 1 USB-удлинитель (заводской – чёрный, а синий – купленный в другом магазине отдельно с поддержкой USB 3.0), но модемы МТС и МегаФон лишь периодически ловили 3G, но затем соскакивали на EDGE. Задержка (ping) – чудовищная. Измерить через speedtest не удалось. Другими методами некогда было. Сайты, что на ПК, что в планшете и мобильном телефоне открывались очень  медленно, и то в адаптированной мобильной версии. При этом, нотификации поступали регулярно. Утром и ночью не заметил принципиальных отличий в качестве сигнала.

Конечно, ещё стоит не раз неторопливо покапаться в настройках роутера и модемов, плюс проверить DNS, но мне кажется это не принёсет особой пользы. Возможно чуть улучшит результат смена модели модема. Народные ухищрения не сильно помогли улучшить приём, а значит буду прорабатывать самый сложный вариант – через направленную антенну или спутниковую тарелку.